
Votez, pour qui vous voulez, mais votez !
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Votez, pour qui vous voulez, mais votez !
Suite aux résultats du premier tour, le jeu est extrêmement serré pour le second tour dans le 9e arrondissement de Paris. Nous avons voulu regarder l'évolution des rapports de force par quartiers en comparant des éléments qui certes ne sont pas tout à fait identiques mais qui peuvent donner quelques informations intéressantes.
La comparaison porte sur les résultats de ce premier tour des élections municipales avec le second tour de l'élection présidentielle de 2012 afin de regarder le rapport gauche/droite. Précisons que nous appelons droite le total des voix de l'UMP-MoDem-UDI, dissidents ou pas et hors FN, et gauche le total des voix du PS-EELV-FG-LO.
Quelques éléments pour alimenter l'analyse tirés du tableau ci-dessous :
- quelque soit la taux de participation, la gauche perd des voix et ce de façon homogène (moins 3 points en moyenne dans tous les quartiers). Elle reste largement majoritaire dans la quartier Rochechouart traditionnellement à gauche et dans le quartier Faubourg Montmartre qui représentent à eux seuls 56% des inscrits de l'arrondissement. C'est donc probablement dans ces deux quartiers que la gauche a des réserves.
- quelque soit le taux de participation, la droite, contrairement à ce que pourrait laisser penser le résultat global dans l'arrondissement, perd elle aussi des points (entre 2 et 3 avec une perte de 5 points dans le quartier de la Chaussée d'Antin). Elle reste largement majoritaire dans le quartier de la Chaussée d'Antin traditionnellement à droite et talonne la gauche dans le quartier Saint Georges mais ces deux quartiers ne représentent que 44% des inscrits.
- le grand gagnant du scrutin, même si son score reste modeste est le FN. Avec 4-5% et même un pic à 8% à la Chaussée d'Antin, ses électeurs vont probablement être les arbitres de la consultation. Rappelons que la candidate FN n'avait fait que 2,7% des voix au premier tour aux municipales de 2001 et en 2008 mais que Marine Le Pen avait fait 4,9% des voix au premier tour de la présidentielle 2012.
|
|
2012 |
|
2014 |
|
|
St Georges |
|
|
|
|
|
Inscrits |
13380 |
|
13509 |
|
|
Exprimés |
10971 |
82 % |
7974 |
59 % |
|
Gauche |
5676 |
52 % |
3874 |
49 % |
|
Droite |
5295 |
48 % |
3742 |
47 % |
|
Autres |
|
|
358 |
4 % |
|
|
|
|
|
|
|
Chaussée d’Antin |
|
|
|
|
|
Inscrits |
2240 |
|
2236 |
|
|
Exprimés |
1826 |
82 % |
1209 |
54 % |
|
Gauche |
736 |
40 % |
448 |
37 % |
|
Droite |
1090 |
60 % |
661 |
55 % |
|
Autres |
|
|
100 |
8 % |
|
|
|
|
|
|
|
Rochechouart |
|
|
|
|
|
Inscrits |
13730 |
|
13558 |
|
|
Exprimés |
11094 |
81 % |
7866 |
58 % |
|
Gauche |
6472 |
58 % |
4364 |
55 % |
|
Droite |
4622 |
42 % |
3098 |
39 % |
|
Autres |
|
|
404 |
5 % |
|
|
|
|
|
|
|
Fbg Montmartre |
|
|
|
|
|
Inscrits |
6489 |
|
6551 |
|
|
Exprimés |
5235 |
81 % |
3702 |
57 % |
|
Gauche |
2898 |
55 % |
1994 |
54 % |
|
Droite |
2337 |
45 % |
1560 |
42 % |
|
Autres |
|
|
148 |
4 % |
|
|
|
|
|
|
|
Total |
|
|
|
|
|
Inscrits |
35839 |
|
35854 |
|
|
Exprimés |
29126 |
81 % |
20751 |
58 % |
|
Gauche |
15782 |
54 % |
10680 |
51 % |
|
Droite |
13344 |
46 % |
9061 |
44 % |
|
Autres |
|
|
1010 |
5 % |
Nous verrons mercredi matin quelle est la composition des listes de deuxième tour, c’est-à-dire les alliances qui seront passées entre les candidats dans les 9e, 10e et 18e arrondissements.
La situation est assez claire dans les 10e et 18e où l’alliance annoncée depuis longtemps entre socialistes et écologistes devrait permettre une élection confortable pour Rémi Féraud (10e) et Eric Lejoindre (18e). Bien qu’améliorant nettement leurs scores de 2008, les écologistes ne sont néanmoins pas en situation, dans ces deux arrondissements, d’être faiseurs de rois. Auront-ils néanmoins des places dans la liste commune PS/EELV pour siéger au conseil de Paris ? Très probable dans le 18e et assez envisageable dans le 10e.
Toujours dans les 10e et 18e, même si les listes dissidentes, qui malgré leur faible score ont fait du tort à la droite, rejoignent les candidats UMP Déborah Pawlik (10e) et Pierre Yves Bournazel (18e), ce qui n’est pas assuré, la victoire n’est plus à portée de mains de ces deux candidats. Remarquons une certaine ingratitude des électeurs puisque les deux candidats UMP dissidents, dans le 10e Serge Federbusch, et dans le 18e Roxane Decorte, pourtant extrêmement présents sur le terrain entre 2008 et 2014, ont été lourdement sanctionnés. Avec 26,3% des voix, la droite républicaine se tasse légèrement (28,5% en 2008) dans le 10e et améliore son score de 5 points dans le 18e (30,5% en 2014 contre 24,9 en 2008).
Le cas du 9e mérite un traitement spécial. ...
Voici les résultats du premier tour de scrutin de l'élection municipale pour les 9e, 10e et 18e arrondissements de Paris.
|
9e |
|
10e |
|
18e |
|
|
Participation |
57,9 % |
Participation |
53,5 % |
Participation |
51,2 % |
|
Delphine Burkli UMP |
39.4% |
Antoine Bevort PP |
3,3 % |
Danièle Atala PG |
7,2 % |
|
Sandra Fellous PL |
4,2 % |
Gaspard Delanoë PFT |
0,9 % |
Pierre Yves Bournazel UMP |
25,2 % |
|
Charline Joliveau LO |
0,6 % |
Guillaume Etievant PG |
6,4 % |
Roxane Decorte |
3,6 % |
|
Benoit Schneckenburger PG |
3,7 % |
Serge Federbusch PL |
4,8 % |
Danièle Hanryon LO |
1,2 % |
|
Jonathan Sorel EELV |
8 % |
Rémi Féraud PS |
44,4 % |
Pascal Julien EELV |
12,7 % |
|
Annie Thierry FN |
4,9 % |
Luc Le Garsmeur FN |
5,4 % |
Eric Lejoindre PS |
39,9 % |
|
Pauline Véron PS |
39,2 % |
Déborah Pawlik UMP |
21,5 % |
Philippe Martel FN |
6,8 % |
|
|
|
Anne Souyris EELV |
11,5 % |
David Pierre-Bloch |
1,7 % |
|
|
|
Didier Tanguy LO |
0,6 % |
Claude Sauton |
1,9 % |
Quelques commentaires à chaud.
Général :
- Taux de participation assez moyen
- Nette poussée du Front National - de 2,75% en 2008 à 4,9% dans le 9e, de 2,95% à 5,4% dans le 10e et de 3,5% à 6,6% dans le 18e
- Assez bonnes performances des écologistes
Dans le 9e :
La surprise vient de la liste UMP de Delphine Bürkli qui arrive en tête, certes de très peu, avec 39,4% des suffrages pour seulement 39,2% pour la candidate PS Pauline Véron. La liste UMP a gagné 10 points entre 2008 et 2014 (30,78 à 39,4%) alors que la liste PS en a perdu également 10 (49,2 à 39,2%). Les écologistes avec 8% des voix (6,3% en 2008) font un relativement bon score qui les place en position de force dans les négociations d'entre deux tours. Le centre s'effondre en passant de 8% en 2008 à 4,2 en 2014. Notons enfin que les trois premières listes font à elles seules près de 87% des suffrages.
Dans le 10e :
C'est une certaine stabilité qui caractérise les résultats dans le 10e. Certes le candidat PS Remi Féraud, maire sortant, ne retrouve pas son score de 2008 (48,54%) mais ses 44,4% de ce premier tour lui permettent d'envisager une confortable victoire dimanche prochain. D'autant que le score de ses alliés écologistes est assez bon avec 11,5% des suffrages contre 9% en 2008. La droite progresse mais ses divisions ne lui permettent pas un score significatif. Le grand perdant étant sans aucun doute Serge Federbusch qui ne dépasse pas les 5%.
Dans le 18e :
Pour une première candidature, Eric Lejoindre PS réalise une assez belle performance (39,9% des voix) même si ce score est loin de celui de Daniel Vaillant en 2008 (49,6%). Lui aussi peut envisager une confortable victoire dimanche prochain avec ses alliés écologistes dont la liste progresse sensiblement pour passer de 10,3% en 2008 à 12,7% pour ce premier tour. Là aussi, la droite souffre de ses divisions même si le score du candidat UMP Pierre Yves Bournazel est bien supérieur au score de l'UMP en 2008, passant de 18,3% à 25,2%.
Qui connaît l'article L-51 ?
Normalement, les juristes et les partis politiques, mais pas toujours les colleurs bénévoles qui se laissent aller à des coups de pinceau-encolleur hasardeux.
Voici le texte dudit article :
"L’article L-51 du code électoral prohibe tout affichage relatif à une élection en dehors des emplacements réservés aux candidats. Les services de la Ville dresseront des constats systématiques des affiches apposées en toute illégalité et se réserveront le droit de procéder à des enlèvements d’office."
Et voici le résultat sur les murs et équipements municipaux :