Web
Analytics

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Alors, êtes-vous 30 ou pas 30 ?

carte-Paris 30.JPGPour la France, la définition officielle de la zone 30 est donnée par l’article R110-2 du Code de la Route : « “Zone 30” : section ou ensemble de sections de voies constituant une zone affectée à la circulation de tous les usagers. Dans cette zone, la vitesse des véhicules est limitée à 30 km/h. Toutes les chaussées sont à double sens pour les cyclistes, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police. Les entrées et sorties de cette zone sont annoncées par une signalisation et l’ensemble de la zone est aménagé de façon cohérente avec la limitation de vitesse applicable. » (source Wikipédia)

L’importante pollution atmosphérique que nous avons connue à Paris fin Mars début Avril nous permet de remettre la question des zones 30 dans l’actualité. Ce blog a déjà largement abordé certains aspects de la question en novembre 2011 (30 km/h à Paris ? Pour ou contre ?) mais il nous faut y revenir.

D’abord en rappelant certains paramètres trop souvent oubliés des Parisiens :

  • en gros, un ménage parisien sur deux n’a pas de voiture. Ce qui signifie en clair que la circulation à Paris est essentiellement due à ceux qui soit traversent Paris, soit viennent y travailler. Quelque soit le cas de figure, les Parisiens en supportent les conséquences ;
  • sans préciser un chiffre tant le sujet porte à polémique, disons qu’une très grande partie de l’espace public à Paris est occupé par les voitures. Chacun peut le constater. Et on sait que ces voitures passent l’essentiel de leur temps en stationnement ;
  • 95% des personnes sont seules dans leur voiture, et les urbains qui ont une automobile font en général un trajet assez court;
  • les voitures sont une source de pollution très importante. Consulter régulièrement le site Airparif suffit à nous convaincre que le problème est non seulement réel mais grave. L’augmentation du nombre de petits enfants atteints de bronchiolite en zone urbaine le prouve à elle seule, même si cette maladie reste le plus souvent bénigne.

Alors, dans ce contexte, plusieurs solutions s’offrent aux Parisiens : soit l’ensemble de la ville de Paris est placée en zone 30, soit on généralise la zone 30 à la ville à l’exception des grands axes, soit on multiplie les zones 30 quartier par quartier.

D’une manière générale, quelque soit le choix, ces dispositions sont favorables à la sécurité et notamment celle des enfants, sont susceptibles de faire baisser le niveau de pollution dans la ville et améliorer la vie des commerces comme l’indique l’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME) qui nous dit que pour les zones 30 « Piétons et cyclistes se rendent plus fréquemment chez les commerçants de quartier. Par semaine, ils dépensent presque 2 fois plus que les automobilistes ».

Pour autant, ces dispositions sont elles vraiment la solution ? La plus grave question est celle de la pollution atmosphérique. La polémique va bon train sur le fait de savoir si  la réduction de vitesse est vraiment un facteur qui limite la pollution en ville, d’autant que finalement il est peu fréquent qu’une voiture roule à Paris à 50 km/h de façon régulière.  Faut-il considérer la seule vitesse ou le temps de fonctionnement du moteur, source de pollution ? Disons qu’il s’agit sans doute d’un progrès mais que la véritable question reste celle de la place de l’automobile dans la cité.

A suivre : Vitesse & Pollution - Place de l'automobile dans la cité

partager la ville.JPG


Commentaires

  • 30km/h pour réduire la pollution, bien sûr, mais tout autant pour réduire le bruit et accroître la sécurité des usagers les plus vulnérables (piétons, deux-roues).
    Ce qui est la cause de ces nuisances (pollution, bruit et dangerosité), n'est pas tant la vitesse en régime stabilisé que l'accélération des véhicules qui tentent d'atteindre au plus vite la vitesse maximale.
    Les rues de Paris qui doivent être visées prioritairement sont celles rectilignes, dégagées et avec une visibilité max (on accélère pour "avoir le feu au vert"). Au contraire, les rues sinueuses (généralement tracées avant Haussmann) sont naturellement paisibles et n'ont besoin d'aucune règlementation pour l'être.
    Oui, il faut généraliser le 30km/h à Paris et n'accorder que très parcimonieusement des exceptions.
    J'ajoute que ces nuisances pourraient être fortement réduites en fluidifiant la circulation. Je vise en cela une meilleure gestion des carrefours (des villes étrangères prouvent que c'est possible) et la diminution du nombre de feux tricolores causes de nombreux démarrages polluants et bruyants.

  • Sans oublier la pollution spécifique liée aux motorisations Diesel et leurs particules fines, en plus de tous les points qu'ajoute Manuel, avec lequel nous sommes tout à fait d'accord. Un autre article sur ce thème sera publié la semaine prochaine.

  • Très juste, et comme il n'y a pas que Barbès et Bel-Air de touchés, il faut une ZAPA qui couvre tout Paris, voire le première couronne.

    http://belairsud.blogspirit.com/archive/2012/03/20/airparif-veille-sur-notre-sante.html

  • On sait par de nombreuses études avant/après réalisées aux Pays-Bas, en Allemagne, Belgique, Suisse, etc. que la pollution est moindre dans une ville où les zones 30 sont généralisées, pour au moins trois raisons : 1/ la circulation est plus fluide dans les zones 30 (les carrefours à feux y sont inutiles et donc les redémarrages moins nombreux) 2/ les flux de transit sont limités par divers dispositifs et 3/ la ville étant calmée, la sécurité est globalement bien meilleure, ce qui incite les gens à utiliser plus les modes alternatifs à la voiture. Bref, la polémique est entretenue par le lobby auto qui refuse d'accepter ces résultats pourtant bien renseignés depuis plus de 20 ans. Il ne faut pas laisser croire qu'il y a encore des doutes à ce sujet.
    PS : qui a écrit cet article ? Je n'ai pas réussi à le trouver.

  • Sachant qu'avec une limitation à 50 km/h on voit très souvent des bolides foncer à 70, voire 90 (sauf lorsqu'ils s'agglutinent sous forme d'embouteillages), on constate qu'avec une limitation à 30, les automobilistes ralentissent nettement. Les ralentisseurs et les passages piétons surélevés sont aussi un facteur de sécurité et de baisse de la pollution (la seule indication d'une limitation de vitesse ne suffit pas, il n'y a qu'à voir comment les gens foncent autour de l'église St-Vincent de Paul, où il y a pourtant 3 écoles et 2 crèches, signalées par des panneaux).
    OUI il faut généraliser les zones 30, en commençant par tous les petits quartiers, toutes les chaussées où il y a des écoles ET les grandes artères.
    30 km/h c'est déjà énorme pour propulser une tonne de ferraille dans des zones d'habitation aussi denses.

Les commentaires sont fermés.